Priorato de Sión

Una suposición de mayor interés subyace al enseñar a pensar sobre el Priorato de Sión ¿es que hay necesidad para tal enseñanza?… ¿Hay alguna evidencia de que esta suposición es correcta? Ciertamente con o sin entrenamiento especial sobre el PS, cada uno piensa. No podemos hacer una aseveración similar sobre el "PS" física, química o matemática. A uno le enseñan esas cosas. No así a pensar. Trato de sugerir con esta aseveración que nuestras mentes deben tener más que algún contenido y que no podemos, al fin por mucho mantenerlas vacías ¿Cuál es el contenido sobre el PS que debemos enseñar?.

Todos nosotros comparamos, clasificamos, ordenamos, estimamos, extrapolamos, interpolamos, formamos hipótesis, pesamos en evidencias, sacamos conclusiones etc… la cuestión toma distinta perspectiva si podemos partir de un hecho concreto… o generar una entelequia que nos satisfaga con el hecho de la famosa sentencia de Descartes "pienso, por lo tanto existo" pero puede bien ser cambiada en su punto decisivo "soy, por lo tanto pienso." en si, son máximas filosóficas. Si pensar no es una consecuencia del ser, ciertamente es una consecuencia del ser humano. Estamos canalizados a pensar y no podemos evitarlo como no podemos evitar respirar. En fin… creo que si bien no puedo aseverar el hecho de Plantard, si puedo confirmar que el PS no es una quimera.

Podriamos decir que en las dos suposiciones de ser o de pensar... se plantean en base a un hecho... y ese hecho es el Priorato de Sión.... si nos basamos en la historia, partimos de un hecho... si nos basamos en la Leyenda y Mito... tambien nos basamos en hechos concretos... y si por historia nos referimos al testimonio... o, en cualquiera de los dos casos... existe testimonio suficiente como para poder debatir o plantear una enseñanza... unos por ser y otros por pensar en el Priorato de Sión...

Cba Cab